• <nav id="34kd6"><code id="34kd6"><meter id="34kd6"></meter></code></nav>

      <wbr id="34kd6"></wbr>
      <form id="34kd6"></form>
    1. <sub id="34kd6"></sub>
      1. <sub id="34kd6"></sub>
        <wbr id="34kd6"><legend id="34kd6"></legend></wbr>
        <sub id="34kd6"><table id="34kd6"></table></sub>
        <nav id="34kd6"></nav>

        您好,三暢儀表官方網站歡迎您!

        單位換算|官方微信|加入收藏|聯系三暢

        電磁流量計

        新聞資訊

        聯系我們

        熱門文章

        為什么不推薦孔板流量計法蘭為150#額定值?

        來源:作者:發表時間:2020-11-13 18:12:10

                 為什么不推薦孔板流量計法蘭為150#額定值?這個問題浮現在腦海?至于節流孔可以有150#,但不建議節流法蘭(流量計)具有150#的額定值。

         
                 我們用一句話就得到了答案,這是由于法蘭的完整性!
         
                 簡單來說,這意味著:-法蘭攻絲的孔口強度降低
         
                 由于它們之間的這種鉆孔,它們的壓力-溫度保持能力降低了
         
                 因此,要確保法蘭具有承受設計壓力和溫度的強度,應使用高于150#的額定值,即使用300#。
         
        現在必須有一些證據支持它!
         
        證據
                 對于24英寸以下的普通法蘭,我們使用的標準是ASME B16.5
         
                 但是對于孔板,法蘭標準是ASME B16.36
         
                 該標準以300#法蘭等級開始。
         
                 由于沒有節流孔,因此在節流孔中使用,因此我們選擇ASME B16.5法蘭,其等級為150#。
         
        一如既往 !非常感謝您的閱讀!
         
                 PS:-觀察到,對于非常大的線徑(取決于少數人說10英寸以上,很少有人說20英寸以上),可以使用150#,因為這些法蘭在較大的線徑下更堅固,但我尚未在標準中找到具體的證明。
         
        如果有人知道此文檔的標準,我將不勝感激。
        E彩堂