• <nav id="34kd6"><code id="34kd6"><meter id="34kd6"></meter></code></nav>

      <wbr id="34kd6"></wbr>
      <form id="34kd6"></form>
    1. <sub id="34kd6"></sub>
      1. <sub id="34kd6"></sub>
        <wbr id="34kd6"><legend id="34kd6"></legend></wbr>
        <sub id="34kd6"><table id="34kd6"></table></sub>
        <nav id="34kd6"></nav>

        您好,三暢儀表官方網站歡迎您!

        單位換算|官方微信|加入收藏|聯系三暢

        電磁流量計

        新聞資訊

        聯系我們

        熱門文章

        研究穩定距離對電磁流量計井下測量精度有著重要意義

        來源:作者:發表時間:2020-11-11 14:02:46

             摘要:為了提高電磁流量計在井下的校準精度, 基于層流和紊流穩定經驗公式, 我們三暢儀表提出首先以硬連接, 其次以軟連接方式改變進液口到測量段的穩定距離, 選擇2支超聲波和2支電磁流量計獲得穩定距離分別為0.35、0.62、1、2、2.5 m時的校準數據, 結果顯示穩定距離為2.5 m時, 校準精度最高。穩定距離對電磁流量計在井下的校準結果的影響符合層流和紊流穩定經驗公式, 隨著穩定距離的增加, 校準精度提高。

        0、引言:
            電磁流量計在油田開發注入井測調中具有重要作用, 對其進行周期校準, 才能實現量值準確傳遞。影響電磁流量計井下校準結果的因素有流量點設置順序、流量保持時間、停泵時間、放空、扶正器等校準工藝細節以及主要因素模擬井筒井身結構。目前大慶油田生產單位 (不包括科研單位) 校準井下電磁流量計的模擬井筒深度僅為3.5 m, 管道內徑為2in (1 in=25.4 mm) , 約62 mm。由于從地面管線到模擬井筒的進液口不是直管段, 所以這一深度的模擬井筒在校準井下流量計時, 沒有足夠產生穩定、均勻流場的直管段, 不能確保井下流量計準確測量。目前最長井下流量計接近3m, 最短1.5m, 儀器長短的差異會導致模擬井筒深度長度不一致, 但從進液口到儀器頂端的穩定距離對井下電磁流量計校準結果的影響存在一定的規律, 因此研究穩定距離對井下流量計量值傳遞有著重要意義。
        1、理論依據:
        1.1、流態轉換依據———雷諾數:
            穩定距離對校準結果的影響主要表現為控制流態的轉化和流態的穩定性。流態轉化主要依據雷諾數來計算, 流體慣性力與粘性力的比值稱為雷諾數, 它是一個無因次的量, 用 (1) 式表示:
            Re=De*Vρ/μ  (1)
            式中:D為水力半徑, V為流體流動速度, ρ為流體密度, μ為流體粘度, Re為雷諾數。
            通過調研, 經過調研[3,4,5], 層流選取的臨界雷諾數為2 300、紊流的臨界雷諾數為4 000。那么內徑62 mm圓管中放置外徑38 mm的儀器, 在環套中水力直徑為:
            De=D-d         (2)
        又因為,
        計算公式
         
            當水的粘度μ=1.01×10-3m Pas, ρ=1×103kg/m3, D=0.062m, d=0.038m, 則De=0.024 m, 經 計算, 該模擬井多情況流態為紊流, 當流量大于27.13m3/d為紊流, 小于15.60 m3/d為層流, 兩者之間為過渡流。
            1.2、穩定距離依據:
            研究表明流態的穩定距離符合經驗公式 (5) 和 (6) 。 (5) 式為層流穩定距離經驗公式; (6) 式為紊流穩定距離經驗公式。以儀器在油管中為例, 當流量小于15.60m3/d時, 雷諾數取2300, 水從井口進液口進入模擬井筒需要3.9 m的距離才能穩定;實際應用中大多數情況流態為紊流, 理論上40 d很好, 參考文獻倍數取30, 即測量井段距進液口1.9 m。
          
        計算公式1
         
            式中:l為穩定距離, d為管道直徑。
        2、試驗數據分析:
            通過軟連接改變進液口到儀器頂端的距離, 10 d 0.62 m、15 d 1 m、30 d 2 m、40 d 2.5 m。試驗選取2支超聲波和2支電磁超聲波井下流量計, 校準時帶上下扶正器。井下存儲電磁流量計流量穩定時間60 s, 井下存儲超聲波流量計流量穩定時間90 s。
            經反復試驗表明, 進液口距離測量井段越深越好, 數據見表2、表3、表4、表5 (單位:m3/d) 、圖1。以STC0172為例由表2可知硬鏈接穩定距離0.35 m時校準示值誤差1.20%, 軟連接, 進液口到儀器上端距離0.62m時標檢示值誤差為1.02%, 1m時為0.69%, 2m時為0.49%, 2.5m時為0.38%。從圖1可知不論是超聲波還是電磁流量計, 穩定距離對校準結果的影響趨勢一致, 即進液口距離測量井段越深越好, 同時結果表明30 d和40 d, 校準結果示值誤差非常接近。
         
        不同穩定距離校準數據表1
        不同穩定距離校準數據表1
         
        不同穩定距離校準數據表2
        不同穩定距離校準數據表2 
         
        校準穩定距離與示值誤差折線圖
        圖1 校準穩定距離與示值誤差折線圖
         
        3、結論:
            穩定距離對電磁流量計在井下校準結果的影響符合層流和紊流穩定經驗公式, 隨著穩定距離的增加, 校準精度提高, 不考慮層流穩定距離, 紊流穩定距離30 d和40 d的校準結果示值誤差非常接近。
        E彩堂